J'ai commencé l'informatique comme tous les gens de ma génération, avec un Commodore 64 puis avec un Amiga 500. Un beau jour de 1992, quand il s'est agi de travailler et plus de jouer, je me suis décidé à acheter (je ne remercierai jamais assez mon papa d'avoir dit oui ce jour-là) un « vrai » ordinateur, un Macintosh LC II 4/40 (une bête pour l'époque !)

Depuis lors, toutes mes machines principales ont toujours été des Macs. Quand on me demande la différence entre Windows et Macintosh, jusqu'il y a peu j'avais coutume de répondre « le Macintosh fonctionne ». J'ai trouvé récemment un utilisateur de Mac qui faisait remarquer que quand on interroge les utilisateurs des deux systèmes, les partisans du Mac donnent des arguments liés aux caractéristiques de « leur » OS (sécurité, stabilité, ergonomie…) alors que les partisans de Windows se contentent généralement de dire « le Mac, c'est de la m… ».

Alors je veux être très clair sur le sujet : Windows (à partir de XP), Mac OS (à partir de la version 10.3), Unix et Linux sont tous des systèmes d'exploitation modernes, efficaces et pratiques. J'utilise quotidiennement des systèmes de tous ces types, sans souci. Je peux installer et configurer des machines Windows sans aucun problème et sans état d'âme. Pour certains usages (et particulièrement tout ce qui touche aux groupes de travail, avec Active Directory) je considère Windows Server comme la meilleure solution possible.

J'ai néanmoins une grande expertise des systèmes Macintosh dans tous les environnements de production et je serai heureux de mettre cette expertise à votre service.